Je posais la question hier pour Le Ratier et Amarok concernant l'évolution des influs liées aux différents posts.
Sur le coup, il a été dit que non, les influs de poste ne pouvaient s'améliorer dans la mesure où elles sont liées à un rôle et non à un personnage.
Sur le fond, cela révèle d'une certaine logique, mais au final cela sous entend également que la personne qui a le rôle X ne pourra jamais améliorer ses domaines d'influence, mis à part les prendre en double.
En y réfléchissant, après coup, je me suis dis que la proposition suivante me semblait tout à fait logique/viable.
En somme, pour évoluer dans les influs, je vois deux chemins. Le premier comme cité avant où elle peuvent rester figées (mettons Crime 3, rue 4) et si je veux je peux prendre à titre personnel crime 2, rue 1, etc ...
Mais également oeuvrer à améliorer ce que j'ai déjà en montant mon crime à 5 (3+2) et rue à 5 (4+1)
Là où il y aurait un différence et de taille, serait en cas de perte de poste pour une raison x ou y. Dans le premier des cas, le poste en question retournerai à crime 3/ rue 4 et moi je garderai mon crime 2 et rue 1
En revanche pour la seconde possibilité, en cas de perte de poste, l'influ du poste en question retomberai à Crime 3 et rue 4, en revanche, le bonus accumulé est perdu définitivement. L'idée étant que la baisse serait lié à une perte de confiance/contrôle/autre.
Au final, pour une personne gérant les influs d'un poste, libre à lui d'évoluer de la manière dont il l'entend. De manière plus sûre mais moins "puissante" ou de manière plus brutale avec le risque de tout perdre si le poste venait à changer de main.